Всем здравствовать!

Получилась странная вещь - пришедший на замену АКБ без всяких дополнительных болячек SUA1000i неожиданно слегка сошел с ума, и только в отношении измерения мощности. С всей остальной метрологией - напряжения АКБ, сети - проблем нет. Как выражается проблема: для максимальной нагрузки в 650 ватт по Apc-Fix значение 518 ватт это максимум что удается выставить коррекцией значений, следующее нажатие "плюсика" - сразу мощность 0 ватт. На 6 ногу АЦП IC10 в этот момент приходит напряжение 2,09 вольта. Без нагрузки на 6 ноге 0,31 вольта, при 150 ваттах - почему-то всего 0,08 вольта, так же не адекват при 300, 450 и 500 ваттах - соответственно 0,14 - 0,81- 1,48 вольт. То есть напряжение по цепи измерения мощности изменяется, но как-то... странно. Первоначально грешил на EEPROM, поставил новую-чистую, в ApcFix выставил все значения и константы в соответствии с моделью и фактическими напряжениями - за исключением измерения мощности все полный адекват. Мощность не выставляется, при попытке ее поставить "в окошке" щелкает бесконечно, но ничего не меняется. Через изменение "плюс-минус" было выставлено мксимальо возможное значение при нагрузке в 650 ватт - по ваттметру Apc-Fix 518 ватт, что в принципе соответствует FF в ячейке EEPROM поскольку следующее изменение сразу сбрасывает на "0" показания ваттметра. В общем чепуха какая-то! Может кто с таким сталкивался, подскажет в каком направлении копать?

Дополнение - есть прямая зависимось от величины напряжения сети/выхода. При нагрузке 150 ватт самое минимальное значение на ноге 6 было 0, 006 вольта при напряжении на входе UPS в 225 вольт. При изменении "вверх" поднялось до максимума в 0,18 вольта перед переключением в Trim mode. При понижении от 225 вольт перед самым переключение в Boost mode напряжение на ноге 6 поднялось до 0,47 вольта. Как только совершается переход в Trim или Boost напряжение на 6 ноге тут же падает до мизеров, типа 0,01-0,03 вольта.

меняйте резисторы на входе АЦП чтобы откалибровать, если есть непреодолимое желание сделать 650 на индикации в APCFiX.  вероятно, старость  или точные резисторы  или АЦП или ещё что по цепи измерения мощности

Да нет, к старости это походу отношения не имеет. Снял плату и начал ее внимательно смотреть. Обнаружено что демонтированы R10, C1, R1A, C308, D301, R11, Q4, R25, Q5, R24. Может еще что-то, пока остановился на том что нашел, пытаюсь понять как ваттметр боль-менее адекватно показывал нагрузку а потом в одну секунду перестал это делать.

И особого непреодолимого желания сделать показания ваттметра особо точными у меня нет. Но ни в какие ворота не лезет что нагрузка в 150 ватт беспеебойником видится как нулевая, нагрузка в 300 ватт тоже ноль с бубликом, ваттметр показывает что это цельные 18 ватт, а 450 ватт нагруженные на выход едва-едва зажигают первый светодиод на индикаторе нагрузки. Нет линейной зависимости, именно это меня заставило начать копать.

У меня есть впечатление что то что демонтировано - какая-то рекомендованная АРС доработка, и то что она перестала действовать по фэн-шую произошло потому что "что-то пошло не так". На пример D301 можно сказать"почти оторван", пайка на его месте очень грубая, а остальные элементы демонтированы аккуратно, термофеном.

Величину тока преобразовывают в величину напряжения.  Всё что нужно - восстановить соотношение значений для правильной индикации.

Все, проблема решена. Во первых нашел в инете фото 640-7732H rev.9 с приличным разрешением, и убедился что бОльшая часть обнаруженных мной отсутствующих по отношению к принципиальной схеме элементов там тоже отсутствует. За исключением D301, он как раз таки установлен. Поэтому не мудрствуя лукаво поставил имевшийся под рукой BAV70 на это место, и  измерения мощности стали в приемлемых пределах точности.

Так что проблема была в отсутствии D301.