ФорумыОткрытые форумыSmart-UPSНесколько познавательных вопросов

1  01.02.2022 22:29
Аватар


Город : Saint Petersburg

Сообщения: 1

Здравствуйте,

Когда на работе избавлялись от всех UPS, я забрал несколько штук, что почище. Себе, брату, свату, и т.п. Добротные вещи не должны пропадать. В основном, это SU420, но и SU450 есть. Выпуска конца девяностых - начала 2k. Только один пришлось немного чинить, остальные были в полной исправности. Эксплуатация SU450 обходится в 2 раза дороже (ведь им надо 2 батарейки), без ощутимых преимуществ, в моем случае. Поэтому, они заложены на стратегическое хранение, а SU420 используются. Но любые приборы, годами стоящие под током, надо периодически проверять, иначе пожарники обидятся. И недавно я разбирал каждый UPS, чтобы пыль внутри убрать. Наверное, поэтому интерес вдруг проснулся. Все вопросы, по сути, к фирме, но я там никого не знаю, и хочу спросить общественность. Слухи, сплетни, наблюдения, домыслы. И побольше, будьте любезны. Если не затруднит.

Сразу бросается в глаза повышенная версионность. Даже в разных экземплярах одной и той-же модели можно встретить платы разных ревизий. Если отследить изменения, видно, что все они нужные, и по делу. Но столь-же очевидно, что так, как было сделано изначально, делать нельзя, будет нехорошо, придется переделывать. Не нужно пробовать и ошибаться, чтобы это понять. Несколько ревизий неизбежны, всего не предусмотришь. Но их-же десятки, тринадцатая, четырнадцатая, и т.д. Всего за несколько лет. Почему так? Выглядит, будто проектанты больше заботились о сохранении своих рабочих мест.

Когда компания решила изобрести новый протокол обмена, спецификация старого (UPS-Link) была, наконец, официально опубликована. Учитывая, что, раз он старый, у желающих все равно было достаточно времени разобраться в нем самостоятельно. Я подметил, что SU420 поддерживают команду "d". Причем, явно, то-есть, она содержится в выводимом списке всех команд. В ответ на "d" выводится какое-то четырехзначное число с одной дробной цифрой. Похоже на значение какой-то физической величины. Его даже можно калибровать. Число малое, но если запа 10к NTC резистор на плату, как у старших, то число сразу увеличивается. Вероятно, это внутренняя температура. Но для этого есть давно сделанная команда "С", зачем потребовалось изобретать новую (тем более, что PCBE ее для индикации температуры не использует)?

Все компоненты очень большого размера, по нынешним временам. MCU вообще в DIP корпусе, в панельке. На нем бирка с версией прошивки. Они тоже встречаются разные. У меня в SU450 вообще без бирки, с гравировкой. В интернете видел картинки с биркой, значит, мои старые. Хочу везде установить последние (это 5 для SU420, если не ошибаюсь, или даже еще новее, от аналогичных серии SC, ведь платы отличаются только ревизией). MCU, программируемые пользователем, были уже тогда, но APC использовала масочные, так дешевле. А кому надо всего несколько штук, цена не имеет значения. У меня есть программаторы, и прочее оснащение, и я-бы подобрал подходящий mcu. Но у гаражных коммерсантов, по традиции, принято все "защищать", и масочные не считываются. Где брать программу? Ее можно либо как-то считать, либо с фабрики украсть, как в СССР делали. Интересует даже не сама програма, как таковая, а доподлинное свидетельство факта обретения этого файла кем-либо за пределами компании. Или отсутствия такого факта. Именно последних версий, от SC, например. MCU там примитивный, памяти для по-настоящему длинного кода просто нет, можно попробовать заставить себя и самому написать, но тогда изделие утратит аутентичность.

APC использовала в своем лексиконе слово "поколение". Были устройства первого поколения, второго, второго с четвертью, второго с половиной, и т..д. У снайдера на сайте есть небольшая заметка на эту тему, но пытаться по ней что-то понять столь-же безнадежно, сколько пытаться изучить арифметику по всяким FAQ. Допустим, я хочу сделать тематический доклад на следующем собрании членов нашего клуба. Где я могу ознакомиться с информацией о прошлых моделях, поколениях, и их свойствах? Лучше на английском языке. Даже в википедии ничего, по сути, нет. А ведь должны быть любители разного исторического старья. Вероятно, я плохо искал.