Вот любопытно мне узнать мнение пользователей. 8). Можно проголосовать и аргументировать в теме что не нравится конкретно.

Проголосовал за SC. Не надо было делать продолжение линейки BP XXX SI / SU 420-620. Померла так померла.
А про SURT - зря вы так. Прочувствуйте какие напряжения и токи "гуляют" по плате (например IGBT IRG4PF50W - 900V 28A), прибавьте сюда типичную русскую безалаберность (пыльное помещение, профилактику источника не делают, вентиляторы заклинило, летом влажность повысилась - по пыли прошило высокое - все слаботочные цепи сгорели...) - получим ВПЕЧАТЛЕНИЕ ненадежного источника.

Это как раз глупость разработчиков. Нужно лаком заливать места критичные к влаге и т.д. В надёжном и дорогом ИБП должны быть более продуманные решения для надёжности.

Могу сказать про BR500i - перегревается резистор R28(плавит корпус. Пришлось поменять на 10W) + шипит/свестит, что для домашнего пользования очень критично(пишут, что помогает подпаивание емкости на микросхему заряда, еще не пробовал) и главное - не держит ПК с блоками питания с активным PFC модулем.