Доброго дня!

Прошу помочь в странной ситуации советом...

Дано:

SUA1500I ( AS0425....) старенький, но работал. Год назад меняли АКБ.

Случилось:

Началось все с того, что недавно после пропадания сети из него пошел ооочень неприятный запах, звук аналогичный (неприятный для ушей :) )
и пришлось вскрывать самим. :)
Из-за С7 (и/или его контактов) выгорел текстолит в его районе.

Делали:

Исправили. Заменили С7 на нормальный. Заменили вентилятор, который тоже умер (непонятно когда :) ).
Собрали, запустили. Получили ошибку "любимую" (мигание 6-ти светодиодов).
Открыли.
Заменили все электролиты.
Заменили все реле для профилактики.
Собрали - Включили.
Запустился на нагрузке. Светодиоды не мигают. Начали проверять и готовить к калибровке.

Получили:

И вот тут началась чудеса....
1. Если ИБП стартует от АКБ (с нагрузкой и без) - все нормально. Поднимается и работает.
2. Подключаем после п.1 сеть - принимает и работает (с нагрузкой и без)
3. Отключаем сеть и тут начинается:
- если назрузки нет, то в 100% получаем аварию и мигание полоски индикации зарада АКБ (Battery Charge) и 3-х светодиодов рядом (Overload + On-Battery + Replace Battery) и при этом APCFIX говорит, что "Bad Output Voltage".
- если назрузка, 200 Вт (лампа) получаем в 90% аварию и мигание полоски индикации зарада АКБ (Battery Charge) и 3-х светодиодов рядом (Overload + On-Battery + Replace Battery) и при этом APCFIX говорит, что "Bad Output Voltage".
- если назрузка, 400-600 Вт (лампы) получаем нормальную работу при переходе на АКБ. Проверяли раз 20.... :(
4. Если ИБП стартует в штатном решиме с кнопки при включенной сети - все аналогично. При нагрузке более 400 Вт - работает. Если меньше 200 Вт - слетает в Bad Output Voltage" и мигание индикаторов.

Поиск в И-те не дал понимания что делать.
По идее возникает срабатывание защиты при переходе на АКБ....
Но что и как делать и куда смотреть чтобы не перепахивать всю схему не понятно.

Прошу помощу от Знатаков. 

P.S. За основу взята смема из И-та. См. приложение.

Вероятно, нужно поставить CPU с более новой версией прошивки. Просто более новой от аналогичной модели ИБП и версии платы.

Спасибо, Alexei !

Однако, до того же работал? :) И где-бы еще взять процессор .... :)

Самое интересное когда полезли глубже... На ADC питание и опорное 4,5 В. С IC9 идет 5,01 В, на R90 (20 ом) падает 0.5В. Непорядок....
Похоже что с IC10 (должна потреблять не более 1 mA (max 2,5 mA)) что-то не то. Заказали и попробуем заменить. Жаль, что ждать 5 дней надо. :(
Непонятно, почему на плате после датчика тока нет (физически) цепи С1, R10, R10A. Это может приводить к неправильнмой работе при бросках тока в момент переключения.

Вообще странная схематика местами...

Напишите, чем всё закончится.

Обязательно....

Добавлено 2 недели спустя:

Как и обещал по результатам «борьбы» ИТОГИ.

1. Была заменена IC10  (ADC0838).
   Причина ее отказа непонятна.
   Работоспособность каналов АЦП восстановлена.
2. Падение на R90 соответствуют паспортным токам ADC0838.
   Опорное и питание ADC0838  +5В (+-2%).
3. Показания входного и выходного напряжений соответствуют  реальным с высокой точностью
   Канал измерения мощности врет нагло.
4. Анализ канала измерения мощности показал, что при отсутствии нагрузки на выходе ИБП на линии PWR-OUT напряжение примерно +150 мВ.
   Из-за этого и получаем недостоверные данные о мощности нагрузки. «Ножки ростут» от IC5 и схемотехники этого канала.
5. IC5 была заменена на LM348 (у которой лучше Input Offset Voltage  и Input Offset Curren, хотя позднее в качестве эксперимента ставилась TL064 – результаты существено не отличаются). Дополнительно были внесены корректироки в схемотехнику для компенсации уровней смещения IC5 (см. приложение). Таким образом напряжение на линии PWR-OUT при отсутствии нагрузки составило 3 мВ.
   Это позволило в дальнейшем откалибровать показания канала измерения мощности и получить показания 64 Вт на нагрузке 60 Вт и 600 Вт при нагрузке 594 Вт.
   Следует отметить, что нижний порог измерения мощности составляет 40 Вт (100 мВ на линии PWR-OUT) и шаг измерения 6-7 Вт.
   Нас реально поразила схемотехника .  Так строить схемы измерений не компенсируя сдвиги как-то странно…
   Дополнительно выло выяснено, что номиналы на плате местами ОЧЕНЬ далеки от указанных. Что тоже приводит к неправильной работе канала измерения.
   В данном случае R14+R15 стояли существенно отличные от указанных в схеме. Это приводило к тому, что на отрицательной полуволне AC-OUT2 сигнал достигал уровня -8 В и начиналась некорректная работа IC5 (TP71) из-за низкого –U (-8.7 В ) для такого уровня входного сигнала.
   Были изменены R14 и R15 на указанные в схеме. Все стало ОК.
6. За одно были заменены (хотя проверка показала что это было лишним) С21 и С38.
7. Большинство проблем после всех этих «упражнений» пропали. ИБП начал работать.
8. Однако, проблема с переходом на батарейное питание редко, но возникала.
   Ошибка bad output voltage.
   Внимательное изучение схемы и снятие осциллограмм показало, что запуск проходил иногда не корректно.
   Мы добрались до узла управления инвертером на IC19.
   Проблема росла из-за некорректного запуска и формирования высокого напряжения на выходе.
   Когда начали изучать, как он устроен на глаза попалась аналогичная проблема (http://www.apc.ru/support/forum.html?idq=11375&namet=&idtn=) и комментарии Chevyuser, которые породили ПОНИМАНИЕ работы узла:
   «1-Опорный синус с проца ,он регулирует амплитуду программно через ацп,
   2-выходное напряжение,
   3-напряжение пропорциональное току емкостей (с СT1) для регулировки искажения формы в зависимости от косинуса нагрузки»
   Контроль С53 показал, что его номинал реальный 0,8 мкф, вместо 2,2 мкф.
   Замена С53 на 2,2 мкф 400 В восстановила работу этого узла.
   Пропала ошибка bad output voltage (и мигание правых колонок индикации – это индикация ошибка выполнения микропрограммы).
9. ИБП находится в режиме теста. Имитация включение/отключение сети на протяжении часа (30 сек вкл, 30 сек выкл) показывает отсутствие ошибок работы.
10. Если до завтра ошибки не появятся – бум калибровать АКБ.