Да уж, мозги процессора неисповедимы! Может выставлять в "0" заведомо большее значение, чем предусмотрено по модели? Я честно говоря пробовал такую фишку лишь для древности - в SU600i поставил 12В 8.5А/ч АКБ, засунул в "0" значение FF, и откалибровал. Установилось значение C3, что заведомо больше штатного BF. Естественно, с "вкусностями" типа увеличения рассчетного времени работы от АКБ, более правильным рассчетом времени работы при конкретной потребляемой мощности - в общем, там эксперимент пошел в положительное русло.
Кстати, попутно вылез другой вопрос - а что если применяемая АКБ не на дэцл, как в случае применения 9А/ч вместо 7А/ч, а солидно превышает штатную по емкости?Какие подводные камни в ее применении, акромя естественно существенной модернизации цепи заряда? Вопрос у меня возник потому, что есть несколько не стандартное применение - поддерживать напряжение питания котла и циркуляционных насосов в котельно на достаточно долгое время (по ТЗ примерно 24 часа) при отсутствии внешнего питающего напряжения. В эту тему прям таки прсится любой маленький Smart (токи потребления от UPS малые, мощность порядка 200 ватт максимум, единстенное - синус, поскольку в нагрузке электродвигатели), к которому подвешен вместо штатной автомобильный АКБ. Думаю со схемой заряда можно совладать, сделав дополнительное ограничение зарядного тока, хотя бы ценой увеличения времени заряда после полного разряда АКБ в суточных пределах - а вот как себя в такой ситуации могут повести "мозги"? Судя по сабжу AC-DC их может заклинить не по детски! :no